民间借贷纠纷 （2021）皖08民辖终70号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，其争议标的为给付货币，涉案当事人对合同的履行地点没有约定，吴鹤作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，因吴鹤的住所地在原审法院管辖的行政区域内，原审法院据此对本案有管辖权。故原审裁定驳回苏军对本案管辖权提出的异议并无不当，予以支持。 综上，苏军的上诉请求依法不能成立；原审裁定正确，予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶 武 审 判 员 金 京 审 判 员 陈世拥 二〇二一年五月二十四日 法官助理 马 雷 书 记 员 程 红 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，其争议标的为给付货币，涉案当事人对合同的履行地点没有约定，吴鹤作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，因吴鹤的住所地在原审法院管辖的行政区域内，原审法院据此对本案有管辖权。故原审裁定驳回苏军对本案管辖权提出的异议并无不当，予以支持。 综上，苏军的上诉请求依法不能成立；原审裁定正确，予以
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民辖终70号 上诉人（原审被告）：苏军，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审原告）：吴鹤，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 上诉人苏军因与被上诉人吴鹤民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省宿松县人民法院(2021)皖0826民初1738号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……