（2017）黑05行终5号

根据《工伤保险条例》第二十三条的规定：劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。伤残等级、护理依赖程度等事项属于劳动能力鉴定范畴，根据上述条例的规定，上诉人孟祥孝申请伤残等级、护理依赖程度鉴定，应当向双鸭山市劳动能力鉴定委员会提出申请并提供工伤认定决定和与本人工伤医疗有关的资料，被上诉人市人社局没有受理职工劳动能力鉴定申请及进行鉴定的法定职权及职能，故孟祥孝要求市人社局履行对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定的诉讼请求不能得到支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费人民币100元由上诉人孟祥孝承担。本判决为终审判决。审 判 长　祝玉付审 判 员　洪晓琪审 判 员　杨利国二〇一七年五月九日法官助理　杨　亮书 记 员　李　娜

根据《工伤保险条例》第二十三条的规定：劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。伤残等级、护理依赖程度等事项属于劳动能力鉴定范畴，根据上述条例的规定，上诉人孟祥孝申请伤残等级、护理依赖程度鉴定，应当向双鸭山市劳动能力鉴定委员会提出申请并提供工伤认定决定和与本人工伤医疗有关的资料，被上诉人市人社局没有受理职工劳动能力鉴定申请及进行鉴定的法定职权及职能，故孟祥孝要求市人社局履行对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定的诉讼请求不能得到支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》

黑龙江省双鸭山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑05行终5号上诉人（原审原告）孟祥孝，男，1959年5月15日出生。被上诉人（原审被告）双鸭山市人力资源和社会保障局。法定代表人戚甫庆，该局局长。委托代理人赵海波，双鸭山市人力资源和社会保障局法规科科长。委托代理人连国民，双鸭山市人力资源和社会保障局工伤科科长。上诉人孟祥孝因诉被上诉人双鸭山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行……