民间借贷纠纷 (2016)新01民终559号
裁判要旨
双方签订的《借款协议书》系双方当事人的真实意思表示,合法、有效双方当事人均应恪守合同约定履行自己的义务。虽然该合同约定借款用途为活畜采购,最终借款并未使用至活畜采购,但是该借款也未使用至法律禁止事项,且双方在合同中明确约定此情况下法律后果为华凌公司有权利回收全部资金并追究当事人责任。因此,未按合同约定使用借款情况并不影响《借款协议书》的合同效力。马学清在华凌公司出具的收条上签署“马学清代还”行为,可视为马学清自愿代为清偿他人(案外人)欠付华凌公司款项行为,马学清虽未收到华凌公司提供的现金,但马学清上述行为,可表明华凌公司已履行完毕向马学清借款义务。但马学清未依约按期还款,其行为已构成违约,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,华凌公司诉请马学清偿还借款本金及逾期付款利息(违约金)诉讼请求具有事实和法律依据。关于马学清认为华凌公司主张逾期付款利息(违约金)过高的意见,双方合同约定每天违约金按借款本息总的5‰计算,华凌公司自愿降至按年息24%计算,属对自己权利处分,且该行为符合法律规定,予以支持。遂判决,一、马学清向华凌公司支付借款本金320000元;二、马学清向华凌
摘要
双方签订的《借款协议书》系双方当事人的真实意思表示,合法、有效双方当事人均应恪守合同约定履行自己的义务。虽然该合同约定借款用途为活畜采购,最终借款并未使用至活畜采购,但是该借款也未使用至法律禁止事项,且双方在合同中明确约定此情况下法律后果为华凌公司有权利回收全部资金并追究当事人责任。因此,未按合同约定使用借款情况并不影响《借款协议书》的合同效力。马学清在华凌公司出具的收条上签署“马学清代还”行为,可视为马学清自愿代为清偿他人(案外人)欠付华凌公司款项行为,马学清虽未收到华凌公司提供的现金,但马学清上述行为,可表明华凌公司已履行完毕向马学清借款义务。但马学清未依约按期还款,其行为已构成违约,应当
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终559号上诉人(原审被告):马学清,男,1956年1月13日出生,回族,个体工商户。委托代理人:牛卫东,新疆赛德律师事务所律师被上诉人(原审原告):华凌畜牧产业开发有限公司。法定代表人:米在奇,该公司总经理。委托代理人:周玉慧,女,1987年11月15日出生,汉族,该公司职员。委托代理人:刘莹,女,1982年8月22日出……