建设工程施工合同纠纷 （2017）冀06民终1011号

天同公司与长城学院签订的两份《钢结构工程生产施工合同书》是双方真实意思表示，并已实际履行，应认定为有效合同。长城学院未在2015年1月21日前付给天同公司质保金及剩余工程款194229元，构成违约，应承担违约责任，偿付天同公司违约金，自2015年1月27日起至付清工程款之日止，按银行同期贷款利率计算。天同公司违反合同约定，延期交付两个工程，食堂工程延迟交付92天，食堂层面工程延迟交付119天，构成违约，应承担违约责任。因双方合同约定的违约金（每延迟一天承担总造价千分之五）过高，超出法律规定，酌定分别按总工程造价1574292元的92天和总工程造价98万元的119天的年利率24%计算的违约金。即1574292元×24%÷365天×92天=95233.8元和980000元×24%÷365天×119天=76681.6元，总计171915.4元。天同公司称延迟交付工程是由于长城学院土建未完工造成，但没有提交证据，本院不予认定。长城学院反诉要求天同公司赔偿750000元，也没有提交充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第一百二十条的规定，判决：“一、被

天同公司与长城学院签订的两份《钢结构工程生产施工合同书》是双方真实意思表示，并已实际履行，应认定为有效合同。长城学院未在2015年1月21日前付给天同公司质保金及剩余工程款194229元，构成违约，应承担违约责任，偿付天同公司违约金，自2015年1月27日起至付清工程款之日止，按银行同期贷款利率计算。天同公司违反合同约定，延期交付两个工程，食堂工程延迟交付92天，食堂层面工程延迟交付119天，构成违约，应承担违约责任。因双方合同约定的违约金（每延迟一天承担总造价千分之五）过高，超出法律规定，酌定分别按总工程造价1574292元的92天和总工程造价98万元的119天的年利率24%计算的违约金。即

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1011号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市天同钢结构有限公司，住所地天津西青区杨柳青镇柳口路与津静公路交口。法定代表人：张东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢拥军，天津天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国地质大学长城学院，住所地河北省保定市南二环路****号。法定代表人：周虎震，该学院董事长。委托诉讼代理人：……