民间借贷纠纷 （2017）皖08民终1270号

何江火将款出借给宗亚东，宗亚东理应按双方约定履行还款义务，然而何江火在宗亚东未按约定的期限履行还款义务时，其应在法律规定的诉讼期限内向宗亚东主张权利，即应在宗亚东还款最后期限开始或者诉讼时效中断后的二年内向其主张权利。何江火在庭审中虽辩称条据上约定的“最少10个月归还”属于约定不明，但其在民事起诉状中明确双方约定“10个月后归还”，且约定10个月后归还借款更符合日常生活经验及民间借贷习惯，故本院认定双方系约定借款后10个月归还，对何江火在庭审中的辨称意见不予采信。另对于已经归还的90000元，双方对还款的数额没有异议，但对还款的时间有分歧，法院认为，结合何江火陈述的2010年后和宗亚东陈述的2011年分两次还款，可推定还款时间在借期内，不影响本案关于诉讼时效的认定。因何江火在本案中对诉讼时效负有举证责任，但其未能举证证明是在诉讼期限内向宗亚东主张权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由。因此，何江火应承担举证不能的法律后果，故应认定何江火起诉的诉讼时效已过，丧失了胜诉权，驳回何江火的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，原审判决：驳回原

何江火将款出借给宗亚东，宗亚东理应按双方约定履行还款义务，然而何江火在宗亚东未按约定的期限履行还款义务时，其应在法律规定的诉讼期限内向宗亚东主张权利，即应在宗亚东还款最后期限开始或者诉讼时效中断后的二年内向其主张权利。何江火在庭审中虽辩称条据上约定的“最少10个月归还”属于约定不明，但其在民事起诉状中明确双方约定“10个月后归还”，且约定10个月后归还借款更符合日常生活经验及民间借贷习惯，故本院认定双方系约定借款后10个月归还，对何江火在庭审中的辨称意见不予采信。另对于已经归还的90000元，双方对还款的数额没有异议，但对还款的时间有分歧，法院认为，结合何江火陈述的2010年后和宗亚东陈述的2

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终1270号上诉人(原审原告)：何江火，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宗亚东，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被上诉人(原审被告)：许干红，女，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。上诉人何江火因与被上诉人宗亚东、许干……