其他案由 (2019)苏07执复4号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定,公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定第一款、第二款规定,有下列情形之一的,可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误:(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的;(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律所规定的公证程序的;(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的;(四)公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。本案中,李大甫、王玲与申请执行人金莉之间存在借贷关系,(2010)连港证民内字第1456号公证债权文书具有给付内容,可被赋予强制执行效力,李大甫、王玲自愿以其共有房产作抵押,其内容与事实相符,没有违反法律强制性规定。李大甫、王玲、金莉均亲自到场公证,亦不违反法律规定的公证程序。该公证债权文书明确载明李大甫、王玲未履行或者未全部履行到期债务,金莉可直接申请出具执行证书并据此向人民法院申请强制执行,李大甫、王玲均自愿接受法院的强制执
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定,公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定第一款、第二款规定,有下列情形之一的,可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误:(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的;(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律所规定的公证程序的;(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的;(四)公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。本案中,李大甫、王玲与申请执行人
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执复4号复议申请人(异议人、被执行人):李大甫,男,1960年2月22日出生,汉族,住连云港市海州区。复议申请人(异议人、被执行人):王玲,女,1971年2月11日出生,汉族,住连云港市海州区。申请执行人:金莉,女,1969年4月10日出生,汉族,住连云港市海州区。李大甫、王玲因不服连云港市海州区人民法院(2018)苏0706执异23号……