（2015）酒民二终字第20号

书面甜菜种植收购合同的签订一方虽非被上诉人李长庚，但该合同第一条明确载明由被上诉人李长庚为上诉人甘肃酒泉德源食品工业有限责任公司种植甜菜700亩，由上诉人甘肃酒泉德源食品工业有限责任公司负责收购，并且从审理查明的事实来看，被上诉人李长庚事实上也种植了甜菜，上诉人亦对其种植的甜菜进行了采挖和收购，可以认定上诉人与被上诉人李长庚之间存在合同关系，被上诉人李长庚应属本案适格原告。上诉人作为甜菜的收购方，具有及时、合理安排甜菜采收的责任，合同约定因机械出现故障不能按时收获造成的损失由上诉人承担，则在机械完好的情况下不能按时收获所造成的损失更应由上诉人承担，上诉人未能及时通知被上诉人做好采挖准备并合理安排采挖，因采挖迟延土地冻结造成甜菜未能采挖干净的损失上诉人理应承担主要责任。上诉人以与被上诉人严文昌之间按约定已进行结算为由抗辩，意图免除自己的责任，但该行为显然排除了作为合同履行一方的李长庚的权利，故上诉人据此所提的上诉理由不能成立。金塔县农业技术推广中心通过实地测量、取样，作出的甜菜产量损失的评估结论具有客观性，并且从2012年甜菜采挖结束距今已近三年，农业种植生产存在依靠土地耕种获取收益及季

书面甜菜种植收购合同的签订一方虽非被上诉人李长庚，但该合同第一条明确载明由被上诉人李长庚为上诉人甘肃酒泉德源食品工业有限责任公司种植甜菜700亩，由上诉人甘肃酒泉德源食品工业有限责任公司负责收购，并且从审理查明的事实来看，被上诉人李长庚事实上也种植了甜菜，上诉人亦对其种植的甜菜进行了采挖和收购，可以认定上诉人与被上诉人李长庚之间存在合同关系，被上诉人李长庚应属本案适格原告。上诉人作为甜菜的收购方，具有及时、合理安排甜菜采收的责任，合同约定因机械出现故障不能按时收获造成的损失由上诉人承担，则在机械完好的情况下不能按时收获所造成的损失更应由上诉人承担，上诉人未能及时通知被上诉人做好采挖准备并合理安

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第20号上诉人（原审被告）甘肃酒泉德源食品工业有限责任公司。法定代表人赵德灵，系公司董事长。委托代理人周学琦，甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人孙勇，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）李长庚，男，生于1968年6月18日。委托代理人章金喜，甘肃金章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严文昌，男，生于1956年2月13日。上诉人甘肃酒……