建设工程施工合同纠纷 （2020）渝04民终1584号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，合同双方应当恪守诚信，全面履行合同，毛远军已经将石垫路S302线沿溪大桥项目转让给谈华军，并进行了前期投入，谈华军也成为了该工程项目的实际施工人，谈华军应当履行相应义务。虽然双方于2014年4月15日签订的《项目转让协议》属无效协议，但并不影响毛远军与谈华军于2016年7月30日通过欠条形式对毛远军前期实际投入的结算。该欠条是双方真实意思表示，谈华军应当全面履行，支付毛远军垫付的工程保证金。扣除谈华军于2017年4月13日向毛远军支付的4万元，谈华军还应当支付毛远军206万元。关于谈华军辩称的不欠付毛远军的保证金，从来没有委托毛远军垫付保证金的问题。一审法院认为，虽然毛远军没有直接将保证金支付给谈华军，但是毛远军已经将原本由谈华军支付的250万元的保证金，通过转账给徐杨天、张辉、谢命宝等人，又由徐杨天以张辉的名义转账给了重庆海特公司，形成了毛远军为谈华军垫付了250万元的履约保证金的事实。关于谈华军辩称的与黄波签订的《项目转让协议》属于无效协议且与毛远军没有关联性，毛远军不是本案的适格当事人的问题。一审法院认为，2014年4月15日谈华军与黄波

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，合同双方应当恪守诚信，全面履行合同，毛远军已经将石垫路S302线沿溪大桥项目转让给谈华军，并进行了前期投入，谈华军也成为了该工程项目的实际施工人，谈华军应当履行相应义务。虽然双方于2014年4月15日签订的《项目转让协议》属无效协议，但并不影响毛远军与谈华军于2016年7月30日通过欠条形式对毛远军前期实际投入的结算。该欠条是双方真实意思表示，谈华军应当全面履行，支付毛远军垫付的工程保证金。扣除谈华军于2017年4月13日向毛远军支付的4万元，谈华军还应当支付毛远军206万元。关于谈华军辩称的不欠付毛远军的保证金，从来没有委托毛远军垫付保证金的问题。一

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1584号上诉人（原审被告）：谈华军，男，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：毛远军，男，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：重庆海特建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路**附**6-4，统一社会信用代码91500107745343008B。法定代表人：刘国建，该公司执行董事……