返还原物纠纷 (2015)济中民三终字第17号

案号
(2015)济中民三终字第17号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
河南省
裁判日期
2015-03-05

裁判要旨

私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。豫U912**号牌北京现代轿车登记为牛克峰所有,其对该轿车享有所有权,贺文锋扣留牛克峰车辆的行为违反法律规定,现牛克峰要求贺文锋返还该车辆,有事实及法律依据,原审予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:贺文锋于本判决生效之日起3日内将豫U912**号牌北京现代轿车返还牛克峰。案件受理费1300元,减半收取650元,由贺文锋负担。贺文锋上诉称:2013年10月28日傅连鹏向其父子借款20万元,牛克峰作为保证人,承担连带保证责任。借款到期后,双方约定暂时先将豫U912**号牌北京现代轿车放在其处作为牛克峰承担保证责任的质押物,并非牛克峰在一审中所称其强行将车开走。综上,为维护其合法权益,请求二审依法改判驳回牛克峰的一审诉讼请求。牛克峰辩称:涉案借款的出借方是济源市诚信资产管理公司,其与贺文锋之间并无经济纠纷。因此,请求二审驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

摘要

私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。豫U912**号牌北京现代轿车登记为牛克峰所有,其对该轿车享有所有权,贺文锋扣留牛克峰车辆的行为违反法律规定,现牛克峰要求贺文锋返还该车辆,有事实及法律依据,原审予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:贺文锋于本判决生效之日起3日内将豫U912**号牌北京现代轿车返还牛克峰。案件受理费1300元,减半收取650元,由贺文锋负担。贺文锋上诉称:2013年10月28日傅连鹏向其父子借款20万元,牛克峰作为保证人,承担连带保证责任。借款到期后,双方约定暂时先将豫U912**号牌北京现代轿车放在

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济中民三终字第17号上诉人(原审被告)贺文锋被上诉人(原审原告)牛克峰上诉人贺文锋与被上诉人牛克峰返还原物纠纷一案,牛克峰于2014年9月30日向济源市人民法院提起诉讼,请求判令贺文锋返还其豫U912**北京现代轿车。济源市人民法院于2014年11月13日做出(2014)济民一初字第03031号民事判决,贺文锋不服该判决,向本院提出上诉。本院于2……