(2016)皖01民初33号

案号
(2016)皖01民初33号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-01-26

裁判要旨

首先,起诉人的诉请包括对55笔债权转让行为合法性的确认,且债权的受让人分别为55位自然人,起诉人起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条关于同种类诉合并审理的相关规定。其次,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2015)7号)第二条之规定,对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,本院级别管辖的标准为诉讼标的额2000万元以上,根据起诉人的诉请,本案未达到本院管辖第一审民商事案件的标准。再次,起诉人向本院提交的起诉状上55位自然人被告均未按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第(二)项之规定记明被告的住所、性别等基本信息。综上,广东惠广实业有限公司的此次起诉不符合法律规定,本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第(二)项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定,裁定如下:对广东惠广实业有限公司的起诉,本院不予受理。如

摘要

首先,起诉人的诉请包括对55笔债权转让行为合法性的确认,且债权的受让人分别为55位自然人,起诉人起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条关于同种类诉合并审理的相关规定。其次,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2015)7号)第二条之规定,对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件,本院级别管辖的标准为诉讼标的额2000万元以上,根据起诉人的诉请,本案未达到本院管辖第一审民商事案件的标准。再次,起诉人向本院提交的起诉状上55位自然人被告均未按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第(二)项之规定记明被

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民初33号起诉人:广东惠广实业有限公司,住所地广东省广州市天河区华强路3号之二富力盈力北塔1402房,组织机构代码56023285-4。法定代表人:姚杰,执行董事兼经理。2016年1月20日,广东惠广实业有限公司向本院提交民事起诉状称,2015年10月21日,苏州统德恒既投资中心(有限合伙)、北京统元投资基金管理有限公司及自然人郭志向起诉……