盗窃 (2016)辽14刑终28号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,定罪量刑准确,本案在审理过程中,上诉人张某申请撤回上诉,经查符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人张某撤回上诉。兴城市人民法院(2015)兴刑初字第00302号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 玲代理审判员 薛春来代理审判员 项广大二〇一六年一月二十六日书 记 员 张莞晨本裁定书援引的相关法律条款:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实清楚和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉。 更多数据:www.
摘要
原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,定罪量刑准确,本案在审理过程中,上诉人张某申请撤回上诉,经查符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定,裁定如下:准许上诉人张某撤回上诉。兴城市人民法院(2015)兴刑初字第00302号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 玲代理审判员 薛春来代理审判员 项广大二〇一六年一月二十六日书 记 员 张莞晨本裁定书援引的相关法律条款:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽14刑终28号原审公诉机关兴城市人民检察院。原审被告人张某,因本案于2015年10月15日被刑事拘留,同年11月2日被批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪一案,于2015年12月15日作出(2015)兴刑初字第00302号刑事判决,宣判后,被告人张某不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组……