债权人代位权纠纷 （2014）淮中民终字第0158号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。刘姗姝主张代位权的前提是两被告未给付黄振股权转让款，现两被告举证证明已给付黄振股权转让款，故原告刘姗姝主张代位权的请求不能成立。因两被告给付黄振款项发生在本案诉讼产生后，故本案诉讼费用应由两被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘姗姝诉讼请求；案件受理费26000元，由被告黄俊胜、姚斌负担。刘姗姝不服原审判决，上诉称：1、原审判决认定两被上诉人向黄振支付股权转让款400万元，属于事实不清，证据不足，理由为：被上诉人向黄振支付股权转让款400万元的行为并非真实履行债务行为，在被上诉人辩称黄振欠其巨额款项未予归还的情况下，两被上诉人不主张债务抵销，反而又向黄振支付400万元，与情理不符；2、原审判决适用法律错误，在上诉人已依法向法院主张代位权的情况下，被上诉人仍在一审诉讼期间向黄振履行债务，说明被上诉人与黄振之间存在恶意串通情形，即使存在被上诉人向黄振履行债务的事实，也因双方存在

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。刘姗姝主张代位权的前提是两被告未给付黄振股权转让款，现两被告举证证明已给付黄振股权转让款，故原告刘姗姝主张代位权的请求不能成立。因两被告给付黄振款项发生在本案诉讼产生后，故本案诉讼费用应由两被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘姗姝诉讼请求；案件受理费26000元，由被告黄俊胜、姚斌负担。刘姗姝不服原审判决，上诉称：1、原审判决认定两被上诉人向黄振支付股权转让款400万元，属于事实

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0158号上诉人（原审原告）刘姗姝，女，汉族，1973年11月18日生，无业。委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄俊胜，男，汉族，1955年11月10日生，公司职员。被上诉人（原审被告）姚斌，女，汉族，1955年6月26日生，无业。两被上诉人共同委托代理人孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人刘姗姝……