离婚后财产纠纷 （2015）黔东民终字第98号

上诉人唐某某和被上诉人魏绍珍虽然于2010年7月2日才到婚姻登记机关补办结婚登记，但是在2000年12月28日以夫妻名义共同生活时已符合双方自愿、达到婚龄、无法律禁止结婚情形等实质要件。根据《中华人民共和国立法法》第八十四条：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”之规定，一审法院认定上诉人与被上诉人的婚姻关系效力从2000年12月28日起至离婚时止正确。镇远县气象站象鼻山的争议房系上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间的2001年11月修建。虽然建房款都是以上诉人的名义进行结算支付，但是因双方没有对所得财产的归属进行约定，而上诉人提供的证据材料又不足以证明建房款系上诉人用婚前个人财产支付，故上诉人支付的建房款应视为用夫妻共同财产出资，该争议房应认定为夫妻共同财产，双方均享有管理使用权。在一审庭审时，经法官

上诉人唐某某和被上诉人魏绍珍虽然于2010年7月2日才到婚姻登记机关补办结婚登记，但是在2000年12月28日以夫妻名义共同生活时已符合双方自愿、达到婚龄、无法律禁止结婚情形等实质要件。根据《中华人民共和国立法法》第八十四条：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”之规定，一审法院认定上诉人与被上诉人的婚姻关系

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第98号上诉人（原审原告）唐某某，男。被上诉人（原审被告）魏绍珍，女。委托代理人万昌军，贵州远征律师事务所律师。原审第三人罗敬军，男，系魏绍珍之子。原审第三人罗敬华，男，系魏绍珍之子。上诉人唐某某因与被上诉人魏绍珍、原审第三人罗敬军和罗敬华离婚后财产纠纷一案，不服镇远县人民法院（2014）镇民初字第00325号民事判决，……