民间借贷纠纷 （2016）渝01民终4450号

该案争议焦点在于四被告是否应承担债务清偿责任。被告袁珊珊并不属于被继承人陈长荣的法定继承人，对于被告陈洪继承取得被继承人陈长荣所有的房屋后，被告袁珊珊当时作为其配偶，获得了该套房屋的共同共有的所有权，该取得系基于婚姻法中夫妻共同财产的相关规定，并不属于继承情形，也无证据表明被告袁珊珊有遗嘱继承等其他继承情形。因此，被告袁珊珊并不承担陈长荣的债务清偿责任。其余三被告在庭审中向本院提交了签署时间为2015年6月29日的声明书，自愿放弃对被继承人陈长荣遗产的继承。2014年8月25日，陈长荣生前所有的存于中国建设银行账户62×××97内的存款116300元被取出，根据常理可以推断，只能是死者的法定继承人取出该笔遗产并进行处置。2014年9月3日，三继承人即被告陈洪、陈德全、蒋术珍通过贵州省遵义市中心公证处公证，对陈长荣的遗产之一，即位于贵州省遵义市汇川区宁波路鸿鑫公寓附2号房屋一套进行了继承、分割。另外，虽然被告陈德全、蒋术珍在处置房屋时，声明放弃对该套房屋的继承，但并无证据表明其放弃了其他遗产的继承权利。综上所述，在陈长荣死亡不到两个月的时间内，其法定继承人便对有关遗产进行了处置、继承。虽

该案争议焦点在于四被告是否应承担债务清偿责任。被告袁珊珊并不属于被继承人陈长荣的法定继承人，对于被告陈洪继承取得被继承人陈长荣所有的房屋后，被告袁珊珊当时作为其配偶，获得了该套房屋的共同共有的所有权，该取得系基于婚姻法中夫妻共同财产的相关规定，并不属于继承情形，也无证据表明被告袁珊珊有遗嘱继承等其他继承情形。因此，被告袁珊珊并不承担陈长荣的债务清偿责任。其余三被告在庭审中向本院提交了签署时间为2015年6月29日的声明书，自愿放弃对被继承人陈长荣遗产的继承。2014年8月25日，陈长荣生前所有的存于中国建设银行账户62×××97内的存款116300元被取出，根据常理可以推断，只能是死者的法定继

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4450号上诉人（原审原告）：熊成安，男，1950年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郭红利，重庆诚冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈洪，男，1986年11月10日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：陈德全，男，1944年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被上诉人（……