(2016)粤19行终415号
裁判要旨
东莞国土局作为东莞市土地管理部门,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款的规定,负有相应的土地管理信息公开的法定职责。本案争议焦点是:东莞国土局是否依法履行了信息公开的法定职责。原审法院下面予以分析。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”在信息公开申请案件中,行政机关仅需要根据申请,将其制作或获取的政府信息提供给申请人即可,就履行了法定职责。本案中,东莞国土局根据袁德良等7人的申请,依照法定程序作出了书面答复,全面提供了袁德良等7人所申请的政府信息。袁德良等7人主张该答复中附件的签名和指模不真实,但袁德良等7人没有提供证据否定该附件是东莞国土局在履行职责过程中真实保存的信息。该附件的签名和指模是不是相关村民真实的签名和指模,不是东莞国土局受理袁德良等7人的信息公开申请后需要审查的内容。从袁德良等7人提供的证据来看,已经包括了东国土资函〔2016〕1093号《关于政府信息公开申请的答复》,这已经足以说明东莞国土局履行了信息公开的法定职责。袁德良等7人主张东莞国土局没有履行该
摘要
东莞国土局作为东莞市土地管理部门,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款的规定,负有相应的土地管理信息公开的法定职责。本案争议焦点是:东莞国土局是否依法履行了信息公开的法定职责。原审法院下面予以分析。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”在信息公开申请案件中,行政机关仅需要根据申请,将其制作或获取的政府信息提供给申请人即可,就履行了法定职责。本案中,东莞国土局根据袁德良等7人的申请,依照法定程序作出了书面答复,全面提供了袁德良等7人所申请的政府信息。袁德良等7人主张该答复中附件的
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤19行终415号上诉人(原审原告):袁德良,男,1972年10月16日出生,汉族,住广东省东莞市。上诉人(原审原告):袁德建,男,1963年4月24日出生,汉族,住广东省东莞市。上诉人(原审原告):萧凤瑶,女,1958年8月25日出生,汉族,住广东省东莞市。上诉人(原审原告):莫有敬,女,1960年10月10日出生,汉族,住广东省东莞市。上诉……