侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙06民终1998号

原告诉请的被告村2016年发放的社员待遇1000元属于基层群众自治组织对生活福利分配的内部事务，与其确认为被告多仁村经济合作社社员的诉请均不是人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定:驳回丁永萍的起诉。本院认为：上诉人主张的社员福利待遇的发放等事项属于村民自治范围，故上诉人之起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　志审判员　陈伟明审判员　杨子超二〇一七年六月二十七日书记员　刘莎莎

原告诉请的被告村2016年发放的社员待遇1000元属于基层群众自治组织对生活福利分配的内部事务，与其确认为被告多仁村经济合作社社员的诉请均不是人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定:驳回丁永萍的起诉。本院认为：上诉人主张的社员福利待遇的发放等事项属于村民自治范围，故上诉人之起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终1998号上诉人（原审原告）：丁永萍，女，1971年12月22日出生，汉族，住嵊州市。上诉人（原审原告）：嵊州市浦口街道多仁村股份经济合作社，住所地：嵊州市浦口街道多仁村。法定代表人：茹永江，社长。委托诉讼代理人：唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。上诉人丁永萍因与被上诉人嵊州市浦口街道多仁村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益……