（2014）通中行终字第0162号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条的规定，市、县人民政府工商行政管理部门负有对其辖区内不正当竞争行为进行监督检查的职责。如皋工商局作为如皋市人民政府工商行政主管部门对其行政辖区内发生的经营者违反不正当竞争法，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为关于如皋工商局作出的涉诉决定是否具有充分的事实依据、作出的相应处理是否恰当的问题。张宏军认为如皋工商局作出的认定易德锋已主动改正其虚假宣传的违法行为，其虚假宣传的行为未造成危害后果，与事实严重不符。对此，原审法院认为，1、中国名牌产品标志是一种质量标志，是国家质检总局授予内地优秀企业的一个奖项。依《中国名牌产品管理办法》规定，至2012年12月名牌标志已被禁止在产品中使用。国家免检是对产品质量达到一定标准的企业授予的荣誉称号。因此，无论是中国名牌，还是国家免检，均需质量技术监督部门依法审核，颁发相关证书，并以一定的形式向社会公告。获得相关证书的企业方可依法在规定的范围内，以规定的方式使用相关标志。对于（1）易德锋在其产品销售订单上印有“中国名牌、国家免检、绿色环保、中国著名品牌”字样；（2）易德锋经销的派雅门窗已获得“绿色环保

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条的规定，市、县人民政府工商行政管理部门负有对其辖区内不正当竞争行为进行监督检查的职责。如皋工商局作为如皋市人民政府工商行政主管部门对其行政辖区内发生的经营者违反不正当竞争法，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为关于如皋工商局作出的涉诉决定是否具有充分的事实依据、作出的相应处理是否恰当的问题。张宏军认为如皋工商局作出的认定易德锋已主动改正其虚假宣传的违法行为，其虚假宣传的行为未造成危害后果，与事实严重不符。对此，原审法院认为，1、中国名牌产品标志是一种质量标志，是国家质检总局授予内地优秀企业的一个奖项。依《中国名牌产品管理办法》规定，至201

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行终字第0162号上诉人（原审原告）张宏军。被上诉人（原审被告）南通市如皋工商行政管理局，住所地如皋市如城镇福寿路。法定代表人贾宏斌，局长。委托代理人张悦。委托代理人徐红兵，江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）易德锋。上诉人张宏军因工商行政处罚一案，不服如东县人民法院（2014）东行初字第00027号行政判决，向本院提起上诉。本院……