敲诈勒索 （2019）桂14刑终149号

上诉人赵剑风及原审被告人鄂东海、鄂元胜、以非法占有为目的，以恐吓、拦路不给车辆通行等暴力、威胁手段，长期、多次对袁某、马某和刘某实施敲诈勒索财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。原审被告人赵剑文召集所在的村民小组开会，并由其代表该村民小组对采矿老板进行收取过村费用，赵剑文在收费过程中，以不交过村费就拦路不让拉矿车辆通过等暴力、胁迫方式长期对采矿老板袁某、马某进行敲诈勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定罪名准确。对上诉人的上诉理由，经查，上诉人赵剑风及原审被告人鄂东海、鄂元胜在公安机关所作的供述中均承认一审判决认定的事实，在二审讯问中，四被告人亦承认在公安机关所作供述均为事实，同时有被害人陈述、证人证言，收账本、银行卡交易明细清单、微信清单、短信息通信记录等证据进行佐证。故对上诉人赵剑风上诉认为其没有参与敲诈勒索亦没有得多分钱的上诉理由本院不予采信。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　冯

上诉人赵剑风及原审被告人鄂东海、鄂元胜、以非法占有为目的，以恐吓、拦路不给车辆通行等暴力、威胁手段，长期、多次对袁某、马某和刘某实施敲诈勒索财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。原审被告人赵剑文召集所在的村民小组开会，并由其代表该村民小组对采矿老板进行收取过村费用，赵剑文在收费过程中，以不交过村费就拦路不让拉矿车辆通过等暴力、胁迫方式长期对采矿老板袁某、马某进行敲诈勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定罪名准确。对上诉人的上诉理由，经查，上诉人赵剑风及原审被告人鄂东海、鄂元胜在公安机关所作的供述中均承认一审判决认定的事实，在二审讯问中，四被告人亦承认在公安机关所作供述均为事实，同

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂14刑终149号 原公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院 上诉人（原审被告人）赵剑风，男，1963年9月20日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，务农，住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 原审被告人鄂东海，男，1975年1月23日出生于广……