民间借贷纠纷 (2019)黔23民辖终53号
裁判要旨
陈庆与陈由科因民间借贷纠纷一案,陈庆向兴义市人民法院提起诉讼,双方当事人未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,本案被告(陈由科)住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。 关于本案被告陈由科住所地的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已居住一年以上的地方,对公民提起的诉讼,公民住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中,虽陈由科的户籍地在浙江省仙居县,但陈庆提交的陈由科2016年4月与案外人汤远文等人民间借贷纠纷一案[(2016)黔2301民初1797号]、2017年陈由科申请执行案件[(2017)黔2301执2188号]和2018年12月陈由科申请恢复执行案件[(2019)黔2301执恢266号]中,陈由科的民事起诉状、申请执行书,恢复执行申请书自述其住所地为兴义市北京路康泰苑小区C1幢802号,陈由科在2016年4月至2018年1
摘要
陈庆与陈由科因民间借贷纠纷一案,陈庆向兴义市人民法院提起诉讼,双方当事人未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定,本案被告(陈由科)住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。 关于本案被告陈由科住所地的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已居住一年以上的地方,对公民提起的诉讼,公民住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中,虽陈由科的户籍地在浙江
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔23民辖终53号 上诉人(原审原告):陈庆,男,1962年10月28日,汉族,住重庆市江北区, 委托诉讼代理人:杨永生,贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:彭永喜,贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审被告):陈由科,男,1964年4月28日,汉族,户籍地浙江省仙居县,高中文化,住贵州省……