民间借贷纠纷 (201)豫07民终3487号
裁判要旨
李梅荣向法院起诉要求千熙公司承担还款责任的20000元,经法院审查后发现该借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,2014年5月7日鹤壁市浚县公安局对河南千熙投资集团有限公司法定代表人乔长顺已经作出浚公(经)取保字(2014)0071号取保候审决定书,以涉嫌非法吸收公众存款罪对乔长顺决定取保候审,而本案千熙公司系河南千熙投资集团有限公司下属单位,故本案应当由其他机关处理,不属于法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定:驳回李梅荣的起诉。本院认为:经核实,乔长顺涉嫌非法吸收公众存款被取保候审。千熙公司所在的鹤壁、郑州、新乡等营业地公安机关已经对该公司主要负责人以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本案所诉借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定,原审裁定驳回李梅荣的起诉并无不妥。综上,李
摘要
李梅荣向法院起诉要求千熙公司承担还款责任的20000元,经法院审查后发现该借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪,2014年5月7日鹤壁市浚县公安局对河南千熙投资集团有限公司法定代表人乔长顺已经作出浚公(经)取保字(2014)0071号取保候审决定书,以涉嫌非法吸收公众存款罪对乔长顺决定取保候审,而本案千熙公司系河南千熙投资集团有限公司下属单位,故本案应当由其他机关处理,不属于法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定:驳回李梅荣的起诉。本院认为:经核实,乔长顺涉嫌非法吸收公众存
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(201)豫07民终3487号上诉人(原审原告):李梅荣,女,1953年5月3日出生,汉族。被上诉人(原审被告):河南金联千熙企业管理有限公司(原河南金联投资担保有限公司)。法定代表人:乔长顺,该公司董事长。上诉人李梅荣因与被上诉人河南金联千熙企业管理有限公司(以下简称千熙公司)民间借贷纠纷一案,不服新乡市牧野区人民法院(2016)豫0711民初946号民……