买卖合同纠纷 (2016)新01民申74号
裁判要旨
晁成春作为完全民事行为能力人,应当知道在协议上签字的法律后果,即使晁成春签字时新久钢公司未签章,协议已清楚载明钢材的供货方为新久钢公司。且晁成春并未要求张兴旺在该协议上签字,亦表示其对该协议的认可。故晁成春与新久钢公司存在买卖合同关系。对晁成春的该项再审申请理由,本院不予支持。(二)关于供货价格的问题。新久钢公司提交的2014年9月3日供货价格确认单,由新久钢公司签字盖章并有晁成春签字,晁成春认可其签字,辩称当时对价格提出了异议,但张兴旺说让其先签字,再回去协商。本院认为,该供货价格确认单经双方签字、盖章确认,合法有效。而晁成春提交的2014年9月3日供货价格确认单系复印件,新久钢公司不予认可,晁成春无法提交原件亦未提交其他证据予以佐证,本院对此不予确认。(三)关于晁成春提出,其已付清钢材款,不存在欠款的问题。根据新久钢公司提交的供货单,新久钢公司自2014年9月5日至2014年10月19日供货共计454.684吨,晁成春对供货时间及数量均予以认可,提出其已向张兴旺付清全款120万元;张兴旺于2015年3月14日签字确认的欠款单上载明的供货日期及数量亦与上述供货单一致。而根据新久钢公司
摘要
晁成春作为完全民事行为能力人,应当知道在协议上签字的法律后果,即使晁成春签字时新久钢公司未签章,协议已清楚载明钢材的供货方为新久钢公司。且晁成春并未要求张兴旺在该协议上签字,亦表示其对该协议的认可。故晁成春与新久钢公司存在买卖合同关系。对晁成春的该项再审申请理由,本院不予支持。(二)关于供货价格的问题。新久钢公司提交的2014年9月3日供货价格确认单,由新久钢公司签字盖章并有晁成春签字,晁成春认可其签字,辩称当时对价格提出了异议,但张兴旺说让其先签字,再回去协商。本院认为,该供货价格确认单经双方签字、盖章确认,合法有效。而晁成春提交的2014年9月3日供货价格确认单系复印件,新久钢公司不予认可
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民申74号再审申请人(原审被告)晁成春,男,1970年1月27日出生,汉族,无固定职业,住阿克苏市。委托诉讼代理人:杜蓝宏,新疆思拓律师事务所律师。被申请人(原审原告):新疆新久钢钢材有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人:李洪林,该公司董事长。委托诉讼代理人:白文涛,男,该公司职员。原审被告:新疆胜利建筑安装工程有限……