离婚纠纷 （2016）浙06民终2341号

原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，造成夫妻关系不和，双方自2014年12月开始分居至今，且原告要求与被告离婚的诉请被该院于2015年5月26日驳回后，双方关系并未得到明显改善，应认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持；婚生儿子徐某乙，根据目前的抚养状况，确定由被告负责抚养教育，并由原告每月承担抚养费600元；因被告经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故视为其放弃抗辩权利，依法可作缺席判决，但对原告要求依法分割夫妻共同财产及债务承担的主张，在本案中不予认定处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准许原告陈某与被告徐某甲离婚；二、婚生儿子徐某乙由被告徐某甲负责抚养教育，原告陈某自2016年6月起每月承担抚养费600元，至徐某乙独立生活之日止，该款在每月15日前付清；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件收费减半收取150元，由原告负担。陈某不服原判，提起上诉称，一审法院判决陈某与徐某甲离婚是正确的，但一审以“婚生儿子徐某乙，根据目前的抚养状况，确定由被告负责抚养教育”为由

原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，造成夫妻关系不和，双方自2014年12月开始分居至今，且原告要求与被告离婚的诉请被该院于2015年5月26日驳回后，双方关系并未得到明显改善，应认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持；婚生儿子徐某乙，根据目前的抚养状况，确定由被告负责抚养教育，并由原告每月承担抚养费600元；因被告经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故视为其放弃抗辩权利，依法可作缺席判决，但对原告要求依法分割夫妻共同财产及债务承担的主张，在本案中不予认定处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2341号上诉人（原审原告）陈某。委托代理人（一般代理）孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某甲。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院审理……