民间借贷纠纷 （2020）闽09民再3号

结合双方的转账记录，2011年8月8日至2013年6月17日期间，游绍儿共向郑维爱转账604.5万元，郑维爱共向游绍儿转账176.1万元，对抵后，尚欠的金额为428.4万元，双方结算后郑维爱出具了400万元的借条。郑维爱对此并无异议，本院予以确认。2013年6月17日至2015年10月26日期间，游绍儿共向郑维爱转账369.5万元，游绍儿自认郑维爱已偿还部分本金及利息，双方结算后出具了230万元的借条，符合双方此前先转账后结算的交易习惯。因此，本案借款有银行转账记录以及借条为证，借贷关系依法成立并生效。此期间郑维爱支付的其余小笔的10万、7.5万元、5万等金额，游绍儿主张系偿还利息，虽然对于具体利息的计算方式无法做出陈述，但有息借款比较符合民间交易习惯，并且在出具230万元借条时，双方并未将以上小笔的金额作为偿还本金予以扣除，因此游绍儿的陈述较为可信。郑维爱抗辩230万元系对400万元借款以及之后的款项往来进行结算后出具的，但该230万元借条并未体现系对此前借款进行结算，郑维爱本人对于400万元借条原件为何未收回，也未能作出合理解释，银行还款记录中的总金额亦不足偿还该借款，所以对郑维爱

结合双方的转账记录，2011年8月8日至2013年6月17日期间，游绍儿共向郑维爱转账604.5万元，郑维爱共向游绍儿转账176.1万元，对抵后，尚欠的金额为428.4万元，双方结算后郑维爱出具了400万元的借条。郑维爱对此并无异议，本院予以确认。2013年6月17日至2015年10月26日期间，游绍儿共向郑维爱转账369.5万元，游绍儿自认郑维爱已偿还部分本金及利息，双方结算后出具了230万元的借条，符合双方此前先转账后结算的交易习惯。因此，本案借款有银行转账记录以及借条为证，借贷关系依法成立并生效。此期间郑维爱支付的其余小笔的10万、7.5万元、5万等金额，游绍儿主张系偿还利息，虽然对于具

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民再3号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑维爱，男，1966年9月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：游绍儿，女，1970年9月19日出生，汉族，原住福建省霞浦县，现羁押于福建省女子监狱。 委托诉讼代理人：陈支何，福建观正律师事务所律师。 委托……