（2016）晋07民终24号

位于郝家沟村东关道的1.4亩土地1996年分在董来福名下，1999年李书堂与郝家沟村委会签订包括该块土地在内的承包合同确系事实。现李书堂上诉称董清虎没有资格作为本人与郝家沟村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的第三人。虽然诉争土地在1999年由李书堂依法办理承包手续，但李书堂承包诉争土地是通过重新分包取得还是通过转让方式取得的事实有待核实，但原审法院在审理李书堂与郝家沟村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案时并未将董清虎列为第三人参加诉讼，该案的处理结果客观上可能涉及董清虎的利益，原审认定董清虎应作为第三人参加诉讼正确。至于李书堂上诉称董清虎的诉讼请求超过诉讼时效。董清虎在2013年仍通过郝家沟村委会就双方的纠纷进行调解，原审法院做出（2013）榆民北关初字第484号民事判决后，董清虎一直通过申请仲裁、诉讼方式主张权利，并未超过民诉法规定的诉讼时效期限。综上，原审认定事实清楚，法律适用准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李书堂承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　郑志江审判员　范光

位于郝家沟村东关道的1.4亩土地1996年分在董来福名下，1999年李书堂与郝家沟村委会签订包括该块土地在内的承包合同确系事实。现李书堂上诉称董清虎没有资格作为本人与郝家沟村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的第三人。虽然诉争土地在1999年由李书堂依法办理承包手续，但李书堂承包诉争土地是通过重新分包取得还是通过转让方式取得的事实有待核实，但原审法院在审理李书堂与郝家沟村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案时并未将董清虎列为第三人参加诉讼，该案的处理结果客观上可能涉及董清虎的利益，原审认定董清虎应作为第三人参加诉讼正确。至于李书堂上诉称董清虎的诉讼请求超过诉讼时效。董清虎在2013年仍通过郝家沟

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终24号上诉人（原审被告）李书堂，男，1954年2月17日生，汉族。委托代理人韩茹、侯晓清，晋中市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）董清虎，男，1969年2月13日生，汉族。委托代理人杨艳花，女，1971年5月10日生，汉族，系董清虎妻子。委托代理人王志强，山西均儒律师事务所律师。原审被告榆次区郭家堡乡郝家沟村民委员会（以下简称郝家……