民间借贷纠纷 （2015）锦民终字第00649号

合法的借贷关系依法受法律保护。原告虽提交了与被告间的借款协议，但其并未提交证据证明其已履行了向被告交付协议中所载款项的义务，原、被告间存在民间借贷关系的证据不足，故对于原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告刘广东的诉讼请求。二、公告费560元，由原告刘广东负担。案件受理费683元，由原告刘广东负担。宣判后，上诉人刘广东不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判或发回重审。主要事实和理由是：一审法院判决驳回一审原告的诉讼请求属认定事实不清，证据不充分。2012年6月8日宋晓兵在上诉人处借款8万元，并于当天签订了借款协议，上诉人于当天即通过农行卡向宋晓兵的农行卡上打款8万元，上诉人的对外借款均是签定合同后即刻打款，借款协议的内容足以说明上诉人与宋晓兵的借款的存在。后被上诉人部分还款，尚欠本金32000元。一审时上诉人口头申请调取被上诉人的农行卡的交易记录，人民法院认为足以说明本案事实的亦可依职权去调取，但法院未予理睬，就轻易的做出了错误的判决，故请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人宋晓兵未答

合法的借贷关系依法受法律保护。原告虽提交了与被告间的借款协议，但其并未提交证据证明其已履行了向被告交付协议中所载款项的义务，原、被告间存在民间借贷关系的证据不足，故对于原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告刘广东的诉讼请求。二、公告费560元，由原告刘广东负担。案件受理费683元，由原告刘广东负担。宣判后，上诉人刘广东不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判或发回重审。主要事实和理由是：一审法院判决驳回一审原告的诉讼请求属认定事实不清，证据不充分。2012年6月8日宋晓兵在上诉人处借款8万元，并于当天

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00649号上诉人（原审原告）刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，个体工商户，住北京市西城区。委托代理人崔雪峰，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋晓兵，男，1973年10月10日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人刘广东因与被上诉人宋晓兵民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2014）凌河民一……