买卖合同纠纷 （2017）粤19民终4588号

本案二审的争议焦点为:影迪公司应否向张前海、龙佳瑶返还首期货款38000元。影迪公司没有充分的证据证明按照案涉合同的约定交付了相关货物，张前海、龙佳瑶诉请解除案涉合同退还货款依法有据，但是按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，双方应相互返还对方的有关财产，原审判项未判决张前海、龙佳瑶同时返还收到的19台货物不妥，张前海、龙佳瑶应于收到货款后三天内退还案涉收取的货物，货物由影迪公司前往自提或张前海、龙佳瑶委托运输，但有关费用应由影迪公司承担。综上所述，原审未判决张前海、龙佳瑶同时返还收到的货物不妥，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百七十五条的规定，当庭判决如下：变更广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初3794号民事判决为：“东莞市影迪智能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还张前海、龙佳瑶首期货款38000元，张前海、龙佳瑶应于收到该款后三天内退还收取的案涉19台货物”。本案一审案件受理费375元，二审案件受理费750元，均由东莞市影迪智能科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长

本案二审的争议焦点为:影迪公司应否向张前海、龙佳瑶返还首期货款38000元。影迪公司没有充分的证据证明按照案涉合同的约定交付了相关货物，张前海、龙佳瑶诉请解除案涉合同退还货款依法有据，但是按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，双方应相互返还对方的有关财产，原审判项未判决张前海、龙佳瑶同时返还收到的19台货物不妥，张前海、龙佳瑶应于收到货款后三天内退还案涉收取的货物，货物由影迪公司前往自提或张前海、龙佳瑶委托运输，但有关费用应由影迪公司承担。综上所述，原审未判决张前海、龙佳瑶同时返还收到的货物不妥，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4588号上诉人（原审被告）：东莞市影迪智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇水边工业园23号。法定代表人：蓝荣敏。委托代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张前海，男，1991年11月20日出生，土家族，住长春市朝阳区，被上诉人（原审原告）：龙佳瑶，男，1990年12月30日出生，土家族，住贵州省德江县……