林业承包合同纠纷 （2014）延中民四终字第16号

原、被告之间签订果树承包合同是双方当事人的真实意思表示，是有效协议。被告张新雨在承经营果树园后没有按约定支付承包金构成违约，原告东山农场要求解除合同符合法律规定，故原告东山农场要求解除合同、支付承包金15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张新雨主张对承包的一半果树有所有权没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告延吉市小营镇东山农场与被告张新雨签订的果树园承包合同。二、被告张新雨于本判决生效之日起10日内将黄杞沟果树园返还给原告延吉市小营镇东山农场，并支付承包金15000元及利息损失（其中3000元从2010年12月1日开始，6000元从2011年12月1日开始，6000元从2012年12月1日开始，至本判决确定的给付之日止，按同期期中国人民银行贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，其他费用80元，由被告张新雨负担。宣判后，上诉人张新雨不服一审判决，向本院

原、被告之间签订果树承包合同是双方当事人的真实意思表示，是有效协议。被告张新雨在承经营果树园后没有按约定支付承包金构成违约，原告东山农场要求解除合同符合法律规定，故原告东山农场要求解除合同、支付承包金15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张新雨主张对承包的一半果树有所有权没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告延吉市小营镇东山农场与被告张新雨签订的果树园承包合同。二、被告张新雨于本判决生效之日起10日内将黄杞沟果树园返还给原告延吉市小营镇东山农场，并支付承包金15000元及利息损失（其中3000元从2010年1

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第16号上诉人（原审被告）张新雨，男，汉族，1974年11月24日生，现住延吉市。被上诉人（原审原告）延吉市小营镇东山农场。法定代表人黄承龙，主任。上诉人张新雨因与被上诉人延吉市小营镇东山农场果园承包合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2013）延民初字第2840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议……