（2014）宁民二终字第12号

一审判决认定事实不清、证据不足，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2013）西民二初字第293号民事判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还给上诉人师庆华。审判长　陈　　　　　　伟审判员　郭鑫审判员刘永健二〇一四年三月二十日书记员　苗　　　　　　艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：

一审判决认定事实不清、证据不足，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2013）西民二初字第293号民事判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还给上诉人师庆华。审判长　陈　　　　　　伟审判员　郭鑫审判员刘永健二〇一四年三月二十日书记员　苗　　　　　　艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民二终字第12号上诉人（原审原告）：师庆华，女。委托代理人：杨永伟，青海旭哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西宁丰盛小额贷款股份有限公司。法定代表人：杨菲菲，该公司董事长。委托代理人：陈晓筠，青海佳一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏海燕，男。委托代理人：蒲富华，青海竟帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张克田，男。被上诉人（……