金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第15号

原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2013年6月24日，原告与被告孙海舟、金乡县海洲食品有限公司签订2013鲁宁银个贷字第136023号《个人借款合同》一份，合同约定被告孙海舟向原告借款600万元，借款期限为2013年6月24日至2014年6月24日，年利率7.2%，按月付息。借款用途：购买设备及原材料。同时，借款合同第十条第三款还约定，因被告违约，原告实现债权所发生的各项费用均由被告承担。被告金乡县海洲食品有限公司对上述借款承担连带保证责任，并以公司资产为上述借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，抵押登记号为：金他项（2013）第181号、房他证金字第2013019**。被告荆桂荣承诺对该借款承担连带还款责任，并向原告出具了还款承诺责任书。合同签订后，原告按约定于2013年6月24日向被告孙海舟发放了贷款。被告孙海舟按合同约定支付贷款利息至2013年12月，后未再向原告支付利息。原告催收未果，诉至法院。另查明，原告因诉讼向山东纵横统一律师事务所支付律师代理费182500元。本院认为，原告与被告

原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2013年6月24日，原告与被告孙海舟、金乡县海洲食品有限公司签订2013鲁宁银个贷字第136023号《个人借款合同》一份，合同约定被告孙海舟向原告借款600万元，借款期限为2013年6月24日至2014年6月24日，年利率7.2%，按月付息。借款用途：购买设备及原材料。同时，借款合同第十条第三款还约定，因被告违约，原告实现债权所发生的各项费用均由被告承担。被告金乡县海洲食品有限公司对上述借款承担连带保证责任，并以公司资产为上述借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，抵押

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第15号原告：中信银行股份有限公司济宁分行。住所地：济宁市供销路**号。法定代表人：王中兴，行长。委托代理人：唐洪森，本行工作人员。委托代理人：张伟，山东纵横统一律师事务所律师。被告：孙海舟。被告：荆桂荣。被告：金乡县海洲食品有限公司。住所地：金乡县化雨镇淳集开发区。法定代表人：孙海舟，经理。原告中信银行股份有限公司济宁分行与被告孙海舟……