保险纠纷 （2015）郑民二终字第853号

蔡朝伟、人寿财险双方签订的机动车保险合同合法有效，双方均应全面履行。2014年10月2日，蔡朝伟投保的车辆在京港澳高速与张会芳、陈玉梅的车辆发生三车追尾事故，蔡朝伟车辆受损。此事故经河南省公安厅高速公路交通警察部队二支队作出的豫公高交圃认字（2014）第Y032号《道路交通事故认定书》认定陈玉梅承担该次事故的主要责任，张会芳承担该次事故的次要责任，蔡朝伟不承担责任。因此，蔡朝伟要求人寿财险赔偿蔡朝伟车辆维修费25216元，事故定损费1260元，两项合计26476元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。人寿财险辩称，1、车辆定损时应该通知保险公司共同参与，蔡朝伟不应该单方进行定损；2、保险公司不应承担停车费、鉴定费等不属于直接损失的费用；3、根据交警队的事故认定书，应该由第三方赔偿蔡朝伟的全部损失。对人寿财险的第一项辩称理由，该院认为，人寿财险的该项辩称没有法律依据，故人寿财险的该项辩称理由不能成立，该院不予采纳；对人寿财险的第二项辩称理由，该院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用

蔡朝伟、人寿财险双方签订的机动车保险合同合法有效，双方均应全面履行。2014年10月2日，蔡朝伟投保的车辆在京港澳高速与张会芳、陈玉梅的车辆发生三车追尾事故，蔡朝伟车辆受损。此事故经河南省公安厅高速公路交通警察部队二支队作出的豫公高交圃认字（2014）第Y032号《道路交通事故认定书》认定陈玉梅承担该次事故的主要责任，张会芳承担该次事故的次要责任，蔡朝伟不承担责任。因此，蔡朝伟要求人寿财险赔偿蔡朝伟车辆维修费25216元，事故定损费1260元，两项合计26476元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。人寿财险辩称，1、车辆定损时应该通知保险公司共同参与，蔡朝伟不应该单方进行定损；2、保险公司不应

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第853号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，该支公司副总经理。委托代理人李东风，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人高天序，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）蔡朝伟，男，汉族，1971年9月17日出生。委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司……