诈骗 （2017）浙01刑终302号

上诉人王金庆以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人王金庆与同案人宋某分工合作、互相配合，事后平分赃款，作用基本相当，无明显的主次之分，故上诉人王金庆上诉提出其系从犯的上诉理由，本院不予采纳。原判根据上诉人王金庆具有坦白情节，部分赃款及用赃款购买的手机被追回，被害人损失得到部分弥补等情节，已对上诉人王金庆从轻处罚。上诉人王金庆以认罪态度好、初犯、家庭困难等为由，提出原判量刑过重、罚金过高，请求再予从轻处罚的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　　马　骏代理审判员　　张茂鑫二〇一七年五月四日书　记　员　　钟　黎

上诉人王金庆以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人王金庆与同案人宋某分工合作、互相配合，事后平分赃款，作用基本相当，无明显的主次之分，故上诉人王金庆上诉提出其系从犯的上诉理由，本院不予采纳。原判根据上诉人王金庆具有坦白情节，部分赃款及用赃款购买的手机被追回，被害人损失得到部分弥补等情节，已对上诉人王金庆从轻处罚。上诉人王金庆以认罪态度好、初犯、家庭困难等为由，提出原判量刑过重、罚金过高，请求再予从轻处罚的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终302号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王金庆，男，1982年12月9日出生，汉族，高中文化程度，个体经商，户籍所在地绍兴市柯桥区。因本案于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人王金庆犯诈骗罪一案，于2017年2月……