离婚纠纷 （2015）临民终字第344号

原、被告均同意离婚，应予准许。孙英某为原告的亲生子，原告要求抚养，应由原告抚养为宜。被告在原告要求抚养孙英某时，请求解除其与孙英某的继父子关系，应予准许。原告要求被告承担孙英某的抚养费不予支持。被告要求原告返还孙英某6年的抚养费98551.80元，于法无据，无法支持。半挂车原、被告均未提供该车价值的证据，无法分割，被告提供75000元的购车债务，原告不认可，加之被告提供的证据不力，对被告要求原告承担75000元债务一半的请求无法支持。共同财产中彩电、冰箱、电脑各一件归被告所有，电动车、洗衣机各一件归原告所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“一、准许原告秦某某与被告孙某某离婚。二、共同财产中的电动车、洗衣机各一件归秦某某所有，冰箱、彩电、电脑各一件归孙某某所有。三、解除孙某某与孙英某的继父子关系。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。”判后原审被告孙某某不服，向本院提起上诉称：一、原判未支持被上诉人向上诉人返还孙英某6年抚养费98551.80元的请求，属于对上诉人合法债权的剥夺。二、原判未依法采信证据以及未支持由被上诉

原、被告均同意离婚，应予准许。孙英某为原告的亲生子，原告要求抚养，应由原告抚养为宜。被告在原告要求抚养孙英某时，请求解除其与孙英某的继父子关系，应予准许。原告要求被告承担孙英某的抚养费不予支持。被告要求原告返还孙英某6年的抚养费98551.80元，于法无据，无法支持。半挂车原、被告均未提供该车价值的证据，无法分割，被告提供75000元的购车债务，原告不认可，加之被告提供的证据不力，对被告要求原告承担75000元债务一半的请求无法支持。共同财产中彩电、冰箱、电脑各一件归被告所有，电动车、洗衣机各一件归原告所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“一、准许原告秦某某与被告

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第344号上诉人（原审被告）：孙某某，男，1972年4月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：秦某某，女，1985年6月23日出生，汉族。委托代理人：刘广有，山西秀竹律师事务所律师。上诉人孙某某因离婚纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2014）霍民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙……