建设工程合同纠纷 (2019)冀09民终1900号
裁判要旨
最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第(四)项规定:“无以上情形的,以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的,可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。”一审法院给上诉人送达开庭手续,是按照一审法院另一案件(原告为郝朋举)的送达地址确认书确定的地址进行送达,经核实在郝朋举案件中上诉人向一审法院邮寄了送达地址变更的情况说明。一审法院按照原来的送达地址确认书地址进行送达并缺席审理存在程序不当。将本案发还重审。重审时应查明本案结算单、借条是否存在威胁、强迫等情形下出具;同时需查明结算单中的数额计算是否有据。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项规定,裁定如下:一、撤销河北省青县人民法院(2018)冀0922民初2491号民事判决;二、本案发回河北省青县人民法院重审。上诉人刘正平预交的二审案件受理费11740元,予以退回。审判长 张 梅审判员 刘俊蓉审判员 王培峰二〇一九年三月二十日书记员 姚胜男 更多数据:www.
摘要
最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第(四)项规定:“无以上情形的,以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的,可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。”一审法院给上诉人送达开庭手续,是按照一审法院另一案件(原告为郝朋举)的送达地址确认书确定的地址进行送达,经核实在郝朋举案件中上诉人向一审法院邮寄了送达地址变更的情况说明。一审法院按照原来的送达地址确认书地址进行送达并缺席审理存在程序不当。将本案发还重审。重审时应查明本案结算单、借条是否存在威胁、强迫等情形下出具;同时需查明结算单中的数额计算是否有据。综上,依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民终1900号上诉人(原审被告):刘正平,男,汉族,1975年1月17日生,户籍所在地:安徽省芜湖市无为县。送达地址:北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦B座58层李国松收。委托诉讼代理人:李国松,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沧州金地房地产开发有限公司。法定代表人:李燕明,该公司经理。委托诉讼代理人:王长松,河北……