建设工程施工合同纠纷 (2021)苏03民终2387号
裁判要旨
一、关于田茂举与宁夏一建之间是否存在合同关系的问题。海玉明以宁夏一建六分公司的名义与田茂举签订的分包协议,对宁夏一建具有约束力。理由如下:1、海玉明系以宁夏一建六分公司的名义与田茂举签订的合同,且田茂举按照合同约定向海玉明交纳质量保证金时,海玉明向其出具的收据上加盖有“宁夏第一建筑公司第六分公司中煤大屯热电工程项目部”印章。2、宁夏一建、海玉明一致认可马建平为海玉明的工作人员。而根据宁夏一建与西北电建公司签订的施工合同记载,马建平为该项目宁夏一建的项目经理,而与田茂举进行工程结算的正是马建平。3、庭审中,宁夏一建称“这个活是海玉明找的,是宁夏一建签的,马建平是海玉明工作人员,不是宁夏一建或六分公司的员工”。且宁夏一建曾在(2018)苏0322民初2770号案件中认可海玉明系宁夏一建的员工。4、根据2018年1月17日西北电建公司与宁夏一建签订《中煤大屯热电“上大压小”新建项目工程施工A标段建筑工程分包合同》补充协议第一条约定可以认定,海玉明系宁夏一建的项目负责人。另,根据西北电建公司提供的付款凭证显示,部分工程的收款收据上加盖了宁夏一建的印章并有海玉明的签名,且付款凭证中还留有宁夏一建
摘要
一、关于田茂举与宁夏一建之间是否存在合同关系的问题。海玉明以宁夏一建六分公司的名义与田茂举签订的分包协议,对宁夏一建具有约束力。理由如下:1、海玉明系以宁夏一建六分公司的名义与田茂举签订的合同,且田茂举按照合同约定向海玉明交纳质量保证金时,海玉明向其出具的收据上加盖有“宁夏第一建筑公司第六分公司中煤大屯热电工程项目部”印章。2、宁夏一建、海玉明一致认可马建平为海玉明的工作人员。而根据宁夏一建与西北电建公司签订的施工合同记载,马建平为该项目宁夏一建的项目经理,而与田茂举进行工程结算的正是马建平。3、庭审中,宁夏一建称“这个活是海玉明找的,是宁夏一建签的,马建平是海玉明工作人员,不是宁夏一建或六分
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2387号上诉人(原审被告):宁夏第一建筑有限公司,住所地银川市民族北街195号。法定代表人:苏克宁,总经理。委托诉讼代理人:柯义武,男,该公司员工。委托诉讼代理人:韩智,宁夏言宗律师事务所律师。上诉人(原审被告):西北电力建设第三工程有限公司,住所地陕西省咸阳市秦都区振兴路5号。法定代表人:赵海鹏,该公司执行董事。委托诉讼代理人:高……