民间借贷纠纷 （2014）邯市民申字第286号

2012年9月17日，贺建翮向李永芳出具的收条上虽有还款日期，但明确注明收到的是李永芳的入股资金。2012年9月19日，李永芳又执笔书写了《股份确认》，明确贺建翮、石某和李永芳各自所占的股份，三人均在上面签字。该协议是各方当事人的真实意思表示，故李永芳系自愿将自己的70000元算作股份用作合伙入股。一审庭审中，李永芳提供的证人石某也再次证明李永芳将70000元用于合伙入股。作为合伙人，在合伙没有解散、合伙财产没有清算的情况下，李永芳要求返还股金70000元及利息的证据不足，依法不予支持。据此，本院依法作出驳回李永芳诉讼请求的判决并无不当。总之，李永芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李永芳的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　左建阔审判员　　武　涛二〇一五年六月二日书记员　　杨月才

2012年9月17日，贺建翮向李永芳出具的收条上虽有还款日期，但明确注明收到的是李永芳的入股资金。2012年9月19日，李永芳又执笔书写了《股份确认》，明确贺建翮、石某和李永芳各自所占的股份，三人均在上面签字。该协议是各方当事人的真实意思表示，故李永芳系自愿将自己的70000元算作股份用作合伙入股。一审庭审中，李永芳提供的证人石某也再次证明李永芳将70000元用于合伙入股。作为合伙人，在合伙没有解散、合伙财产没有清算的情况下，李永芳要求返还股金70000元及利息的证据不足，依法不予支持。据此，本院依法作出驳回李永芳诉讼请求的判决并无不当。总之，李永芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第286号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永芳，男，1962年1月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区长青路*号楼*单元*号。委托代理人：胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺建翮，男，1950年10月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区建新街**号内*号。再审申请人李永芳与被申请人贺建翮因民间借贷……