民间借贷纠纷 （2016）辽12民终字203号

本案争议的焦点是借款行为是否成立以及由谁承担民事责任的问题。经审理本案存在以下几个问题需进一步审查：一是借款的行为是原来借款的转换还是新的借款行为，需界定；二是第三人对原始债务的加入，需要有明确的意思表示，本案借据上加盖开原市光明街绿色地带饭店公章，能否认定开原市光明街绿色地带饭店对案涉借款有债务加入、共同承担偿还义务的真实意思表示，需综合判定；三是开原市人民法院（2009）开民三初字221号民事调解书认定闵炳亿及其妻子、闵炳洲及其妻子曾共同经营开原市光明街绿色地带饭店的事实，并经法院主持调解将开原市光明街绿色地带饭店房屋产权和饭店设施归闵炳亿所有，闵炳亿离婚后是否与闵炳洲存在合伙关系，应审查；四是田野主张共同借款，是闵炳亿自己将公章盖到借条上，同时闵炳洲亦在二审庭审承认闵炳亿曾担任过饭店经理，借款地点在开原市光明街绿色地带饭店，在场人是闵炳亿、田野、王振东，闵炳亿借款用途及加盖公章的目的，重审时应一并审查。综上，原审事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2015）开民一初字第00450号民事判决；二、发回开

本案争议的焦点是借款行为是否成立以及由谁承担民事责任的问题。经审理本案存在以下几个问题需进一步审查：一是借款的行为是原来借款的转换还是新的借款行为，需界定；二是第三人对原始债务的加入，需要有明确的意思表示，本案借据上加盖开原市光明街绿色地带饭店公章，能否认定开原市光明街绿色地带饭店对案涉借款有债务加入、共同承担偿还义务的真实意思表示，需综合判定；三是开原市人民法院（2009）开民三初字221号民事调解书认定闵炳亿及其妻子、闵炳洲及其妻子曾共同经营开原市光明街绿色地带饭店的事实，并经法院主持调解将开原市光明街绿色地带饭店房屋产权和饭店设施归闵炳亿所有，闵炳亿离婚后是否与闵炳洲存在合伙关系，应审查

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终字203号上诉人（原审被告）：闵炳洲，（开原市光明街绿色地带饭店经营者）男，1962年12月1日生，朝鲜族，现住开原市。委托代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田野，男，1974年8月6日生，汉族，现住开原市。被上诉人（原审被告）：闵丙亿，男，1974年4月23日生，朝鲜族，户籍住址开原市。上诉人闵炳洲因与……