民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第654号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。ＸＸ称王永军、王术花、奥宇机械厂向其借款，提交了借款合同、收到条及银行转账明细证明，上述证据相互印证，形成了完整的证据链条，法院予以采信。当事人之间的借贷关系成立，依据本案现有证据，法院认定王永军、王术花、奥宇机械厂共向ＸＸ借款600000元，对于ＸＸ未提供证据证明部分，法院不予认定。债务应当偿还，涉案借款约定的还款期限均已届满，ＸＸ诉求王永军、王术花、奥宇机械厂偿还借款合法有据，应予支持。李臣华、德润公司分别在借款合同及还款协议书中签章，但不能体现出李臣华系代表德润公司签字担保，故应认定李臣华、德润公司为共同担保人，李臣华称系履行职务，并非个人担保行为的抗辩不成立，法院不予支持。当事人之间未约定担保方式，李臣华、德润公司依法应承担连带保证责任，李臣华、德润公司承担还款责任后，有权向王永军、王术花、奥宇机械厂追偿。本案诉讼中，李臣华辩称共同还款协议书中的合同号系ＸＸ后来自行添加，并非原始形成，其担保款项为3000

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。ＸＸ称王永军、王术花、奥宇机械厂向其借款，提交了借款合同、收到条及银行转账明细证明，上述证据相互印证，形成了完整的证据链条，法院予以采信。当事人之间的借贷关系成立，依据本案现有证据，法院认定王永军、王术花、奥宇机械厂共向ＸＸ借款600000元，对于ＸＸ未提供证据证明部分，法院不予认定。债务应当偿还，涉案借款约定的还款期限均已届满，ＸＸ诉求王永军、王术花、奥宇机械厂偿还借款合法有据，应予支持。李臣华、德润公司分别在借款合同

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第654号上诉人（原审被告）李臣华，居民。委托代理人孟庆平，诸城密州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）ＸＸ，居民。委托代理人刘正波，山东贝特律师事务所律师。原审被告诸城市奥宇机械厂，住所地：诸城市南外环东首南小高乐埠工业园。原审被告王永军，居民。原审被告王术花，居民。原审被告诸城德润橡塑有限公司，住所地：诸城市南外环东首密州工……