（2016）鲁07行初110号

原告第一项诉讼请求是撤销被告潍坊市政府作出的潍政复决字［2016］第374号行政复议决定，该复议决定的原行政行为为青州市政府作出的（2016）第08001号《政府信息公开告知书》；原告第二项诉讼请求是判决确认青州市政府对马庙村拆迁征地行为违法，即原告在本案中系针对不同行政行为提起的诉讼，其起诉属于没有具体诉讼请求的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第三条第一款第（一）项“不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案原告起诉没有具体诉讼请求，应当裁定驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告田淑江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　孔祥慧代理审判员　　李长明人民陪审员　　李伟丽二〇一七年二月二十四日书　记　员　　赵　倩 来源：

原告第一项诉讼请求是撤销被告潍坊市政府作出的潍政复决字［2016］第374号行政复议决定，该复议决定的原行政行为为青州市政府作出的（2016）第08001号《政府信息公开告知书》；原告第二项诉讼请求是判决确认青州市政府对马庙村拆迁征地行为违法，即原告在本案中系针对不同行政行为提起的诉讼，其起诉属于没有具体诉讼请求的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第三条第一款第（一）项“不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案原告起诉没有具体诉

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁07行初110号原告田淑江，男，1964年7月11日出生，汉族，无业，住青州市经济开发区。被告青州市人民政府。住所地：青州市范公亭西路****号。法定代表人鞠立强，市长。委托代理人贾婷婷，女，青州市人民政府法制局副局长。委托代理人王国华，山东九州天衡律师事务所律师。被告潍坊市人民政府。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**号。法定代表人刘曙光，市长……