民间借贷纠纷 （2021）京02民终3799号

合法的借贷关系，受法律保护。本案中，尹彦英、孙洋之间的借款关系，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现尹彦英向孙洋支付了借款，孙洋亦出具《欠条》予以确认，即应偿还相应欠款，尹彦英要求孙洋返还借款本金12万元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，一审法院予以支持。关于尹彦英要求孙洋支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款期限，尹彦英可以催告孙洋在合理期限内返还，故尹彦英主张的计算标准并无不当，一审法院予以支持，主张的起算时间有误，一审法院依法调整至孙洋收到本案起诉书之日，即2020年11月20日。孙洋辩称其没有收到借款及尹彦英无权追偿欠款等答辩意见缺乏事实及法律依据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、自判决生效之日起七日内，孙洋向尹彦英偿还借款本金12万元及逾期利息（以12万元为基数，自2020年11月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

合法的借贷关系，受法律保护。本案中，尹彦英、孙洋之间的借款关系，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现尹彦英向孙洋支付了借款，孙洋亦出具《欠条》予以确认，即应偿还相应欠款，尹彦英要求孙洋返还借款本金12万元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，一审法院予以支持。关于尹彦英要求孙洋支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款期限，尹彦英可以催告孙洋在合理期限内返还，故尹彦英主张的计算标准并无不当，一审法院予以支持，主张的起算时间有误，一审法院依法调整至孙洋收到本案起诉书之日，即2020年11月20日。孙洋辩称其没有收到借款及尹彦英无权追偿欠款等答辩意见缺乏事实及法律依据，一审法院不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3799号上诉人（原审被告）：孙洋，男，1983年2月17日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：徐玮，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽佳，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹彦英，女，1962年5月16日出生，汉族，户籍地北京市东城区。上诉人孙洋因与被上诉人尹彦英民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区……