金融借款合同纠纷 （2019）晋10民终264号

原告与被告汪建民之间签订的金融借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务，原告已经按约定向被告汪建民发放了贷款，故被告汪建民应按约定清偿借款及利息、罚息，被告台林红与被告汪建民系夫妻关系，其虽未在借款合同中签字，但被告汪建民向原告的借款是与被告台林红共同申请的，且从原告提供的被告汪建民借款的影像资料中可以看出，被告台林红亦参与了汪建民的借款过程，所借款项用于家庭共同生产、生活，应属夫妻共同债务，故被告台林红应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告汪建民、台林红偿于本判决生效后十日内归还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款178900元及利息、罚息。（利息自2013年5月22日起至款项还清之日止按月利率9.66‰计；罚息自2014年11月22日起按借款利率50%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

原告与被告汪建民之间签订的金融借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务，原告已经按约定向被告汪建民发放了贷款，故被告汪建民应按约定清偿借款及利息、罚息，被告台林红与被告汪建民系夫妻关系，其虽未在借款合同中签字，但被告汪建民向原告的借款是与被告台林红共同申请的，且从原告提供的被告汪建民借款的影像资料中可以看出，被告台林红亦参与了汪建民的借款过程，所借款项用于家庭共同生产、生活，应属夫妻共同债务，故被告台林红应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终264号上诉人（原审被告）：汪建民，男，1973年2月18日出生，汉族，住山西省曲沃县。上诉人（原审被告）：台林红，女，1975年9月16日出生，汉族，住址同上，系汪建民之妻。共同委托代理人：杨晗，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西曲沃农村商业银行股份有限公司，住所地山西省曲沃县晋园北街同吉祥路交汇处西南角。法……