民间借贷纠纷 （2019）粤13民终398号

被告袁红阳向原告王志凌借款，被告袁红阳出具《借款（收）条》给原告，对被告袁红阳向原告借款王志凌的事实，未违反法律、法规的规定，一审法院予以确认。债务应当偿还，由于被告袁红阳未按约定偿还借款，原告请求被告袁红阳偿还借款，理由充分，予以支持，但借款应以原告实际支付给被告袁红阳的款项964000元为准，至于被告袁红阳欠原告的房租36000元是另一法律关系，本案不作处理。对于原告要求计付利息的请求，原、被告在签订《借款（收）条》时约定借款资金利息按月利率2.6%计算，双方于2018年5月5日，对借款利息进行结算，被告袁红阳出具《欠条》，确认欠王志凌利息款（截止至2018.5.6）合计255000元,从借款之日以本金1000000元，按2.6%计至2018年5月6日共23个月的利息为598000元，从双方结算可计得被告已支付借款利息343000元（598000元-255000元）即支付了13个月（343000元÷26000元/月=13.19）利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告已支付的利息343000元，未违反法律规定，系双方自治意思，

被告袁红阳向原告王志凌借款，被告袁红阳出具《借款（收）条》给原告，对被告袁红阳向原告借款王志凌的事实，未违反法律、法规的规定，一审法院予以确认。债务应当偿还，由于被告袁红阳未按约定偿还借款，原告请求被告袁红阳偿还借款，理由充分，予以支持，但借款应以原告实际支付给被告袁红阳的款项964000元为准，至于被告袁红阳欠原告的房租36000元是另一法律关系，本案不作处理。对于原告要求计付利息的请求，原、被告在签订《借款（收）条》时约定借款资金利息按月利率2.6%计算，双方于2018年5月5日，对借款利息进行结算，被告袁红阳出具《欠条》，确认欠王志凌利息款（截止至2018.5.6）合计255000元,从

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终398号上诉人（原审被告）：刘志奋，男，汉族，1963年3月2日出生，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人刘晓惠，系广东耀辉（惠州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志凌，男，汉族，1968年9月25日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人桂三猛、罗永兰，分别系广东九韬律师事务所律师、实习律师。原审……