容留他人吸毒 （2016）闽01刑终585号

上诉人余某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人余某到案后如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。对于上诉人提出其未对社会造成危害，身患××，家庭困难，恳请二审法院从轻处罚的上诉理由，因一审法院已经予以充分考虑，并对其从轻处罚，本院对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　缪羽代理审判员　　魏博二〇一六年六月二十日书　记　员　　施佳附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人余某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人余某到案后如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。对于上诉人提出其未对社会造成危害，身患××，家庭困难，恳请二审法院从轻处罚的上诉理由，因一审法院已经予以充分考虑，并对其从轻处罚，本院对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　缪羽代理审判员　　魏博二〇一六年六月二十日书　记　员　　施佳附相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终585号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）余某，男，出生于福建省霞浦县，汉族，文化程度小学，无业，住福建省霞浦县。曾因犯开设赌场罪于2013年3月6日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月27日被长乐市公安局取保候审，2016年1月19日经长乐市人民检察院批准逮……