侵权责任纠纷 （2015）日民一终字第612号

执行异议之诉是执行救济的一种途径，是在执行过程中，案外人对某一特定执行标的主张实体权利而提起的诉讼，直接目的为对抗、排除对执行标的的执行。因此，案外人应在该特定标的的具体执行程序终结前提出异议，即在执行程序开始后，针对执行标的物的强制执行程序终结之前提出，目的是阻止对标的物的执行，并由此提起执行异议之诉，以达到对其实体权利得到及时、有效的救济。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条规定，“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分”。从上述规定亦可以看出，案外人执行异议需在执行过程中提出，且对执行标的尚未进行处分。本案所涉及的执行标的即位于日照市岚山区安东卫街道东街居委的房屋一处，已于2012年10

执行异议之诉是执行救济的一种途径，是在执行过程中，案外人对某一特定执行标的主张实体权利而提起的诉讼，直接目的为对抗、排除对执行标的的执行。因此，案外人应在该特定标的的具体执行程序终结前提出异议，即在执行程序开始后，针对执行标的物的强制执行程序终结之前提出，目的是阻止对标的物的执行，并由此提起执行异议之诉，以达到对其实体权利得到及时、有效的救济。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)日民一终字第612号上诉人（原审原告）：武广娟，女。上诉人（原审原告）：张相宾，男。被上诉人（原审被告）：于邦成，男。法定代理人：于安峰。被上诉人（原审被告）：王新美，女。法定代理人：王为顺。法定代理人：丁兆绿。原审第三人:张象忠，男。原审第三人：朱爱霞，女。原审第三人：张更杰，男。上诉人武广娟、张相宾因与被上诉人于邦成、王新美、原审第三人张象……