民间借贷纠纷 （2019）湘10民终2110号

合法的债务应当清偿。本案李若金持借据向蔡华龙、陈静主张权利符合法律规定，据此法院对李若金要求判令蔡华龙给付借款231,380元的诉讼请求予以支持。因双方未在借条中约定利息，且借条也无出具的日期，因此法院对于李若金主张至起诉之日的逾期利息的诉讼请求不予支持。因本案借款系蔡华龙单独向李若金出具借条，该债务虽然发生在蔡华龙与陈静婚姻关系存续期间，但金额明显已超过夫妻双方日常生活所需，李若金也未能提供证据证明该债务用于蔡华龙、陈静夫妻共同生活、共同生产经营，或者该笔借款是夫妻共同意思的表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款应认定为蔡华龙的个人债务，故法院对李若金要求判令陈静共同承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：“一、由被告蔡华龙在本判决生效之日起五日内偿还原告李若金借款231,380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

合法的债务应当清偿。本案李若金持借据向蔡华龙、陈静主张权利符合法律规定，据此法院对李若金要求判令蔡华龙给付借款231,380元的诉讼请求予以支持。因双方未在借条中约定利息，且借条也无出具的日期，因此法院对于李若金主张至起诉之日的逾期利息的诉讼请求不予支持。因本案借款系蔡华龙单独向李若金出具借条，该债务虽然发生在蔡华龙与陈静婚姻关系存续期间，但金额明显已超过夫妻双方日常生活所需，李若金也未能提供证据证明该债务用于蔡华龙、陈静夫妻共同生活、共同生产经营，或者该笔借款是夫妻共同意思的表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款应认定为蔡华龙的个人

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终2110号 上诉人（原审原告）：李若金，男，1967年3月3日出生。 委托诉讼代理人：薛红，男，1979年7月6日出生，由湖南省嘉禾县晋屏镇石羔村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：蔡华龙，男，1984年10月24日出生。 被上诉人（原审被告）：陈静，女，1991年3月22日出生。 上诉人李若金因与被上诉人蔡华龙、陈静民间借贷……