买卖合同纠纷 (2017)冀06民终3835号
裁判要旨
2008年7月16日刘泽田、田超到王彦霞、王双凤处买走貉皮,王彦霞、王双凤与刘泽田、田超的买卖合同依法成立,合法有效。刘泽田、田超在收到货物后,未及时支付货款,应承担违约责任。王彦霞、王双凤主张刘泽田、田超给付货款27600元(扣除已付的10000元),理据充分,予以支持。王彦霞、王双凤主张刘泽田、齐彦池、彭新见、景宪英、田利军、田超系合伙收购貉皮,应共同承担还款责任,证据不足,不予支持。刘泽田、田超未提供证据证实在收购王彦霞、王双凤貂皮时向王彦霞、王双凤说明是鹏鑫公司收皮,其主张鹏鑫公司承担还款义务,不予采纳。齐彦池经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉,依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:“一、被告刘泽田、田超给付原告王彦霞、王双凤货款27600元,限本判决生效之日起三日内履行;二、驳回原告王彦霞、王双凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4
摘要
2008年7月16日刘泽田、田超到王彦霞、王双凤处买走貉皮,王彦霞、王双凤与刘泽田、田超的买卖合同依法成立,合法有效。刘泽田、田超在收到货物后,未及时支付货款,应承担违约责任。王彦霞、王双凤主张刘泽田、田超给付货款27600元(扣除已付的10000元),理据充分,予以支持。王彦霞、王双凤主张刘泽田、齐彦池、彭新见、景宪英、田利军、田超系合伙收购貉皮,应共同承担还款责任,证据不足,不予支持。刘泽田、田超未提供证据证实在收购王彦霞、王双凤貂皮时向王彦霞、王双凤说明是鹏鑫公司收皮,其主张鹏鑫公司承担还款义务,不予采纳。齐彦池经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉,依法缺席审理。依照《中华人民共和国合
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终3835号上诉人(原审被告):田超,男,1985年5月17日出生,汉族,住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人:曹国英,蠡县天平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王彦霞,女,1976年3月15日出生,汉族,住河北省保定市蠡县。被上诉人(原审原告):王双凤,女1951年7月2日出生,汉族,住河北省保定市蠡县。原审被告:刘泽田,男,……