民间借贷纠纷 （2016）豫09民终524号

刘保安向刘云花借款120000元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，刘保安应当向刘云花偿还借款。刘保安辩称刘云花是向亿华面叶公司进行投资，而非向其提供借款，但刘云花称向面叶公司的投资与本案无关，刘保安又无证据证实该借款系向亿华面叶公司的投资款，故刘保安的辩解意见不予采纳。刘保安又辩称借据是附条件的，条件是面条厂破产，而条件并未达成，但均无证据证实，原审法院不予采信。刘保安以个人名义所欠借款，系其与刘美荣夫妻关系存续期间，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审法院判决：被告刘保安、刘美荣偿还原告刘云花借款120000元，于判决书生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘保安、刘美荣承担。上诉人刘保安、刘美荣不服原审判决上诉称：1、该借条属担保性质，不存在实质的借款关系。为了不让刘云花起诉公司，经公司领导同意后，上诉人才

刘保安向刘云花借款120000元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，刘保安应当向刘云花偿还借款。刘保安辩称刘云花是向亿华面叶公司进行投资，而非向其提供借款，但刘云花称向面叶公司的投资与本案无关，刘保安又无证据证实该借款系向亿华面叶公司的投资款，故刘保安的辩解意见不予采纳。刘保安又辩称借据是附条件的，条件是面条厂破产，而条件并未达成，但均无证据证实，原审法院不予采信。刘保安以个人名义所欠借款，系其与刘美荣夫妻关系存续期间，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审法院判决：

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终524号上诉人（原审被告）：刘保安，男，汉族，1953年5月9日出生。上诉人（原审被告）：刘美荣，女，汉族，1958年6月1日出生。被上诉人（原审原告）：刘云花，女，汉族，1964年6月25日出生。委托代理人：习海刚，华龙区148法律服务所法律工作者。上诉人刘保安、刘美容因与被上诉人刘云花民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2……