侵害商标权纠纷 （2012）浙甬知终字第9号
裁判要旨
上诉人余姚市海隆电器有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人余姚市海隆电器有限公司撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2012）甬余知初字第19号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人余姚市海隆电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 方 良审 判 员 毛明强代理审判员 吴玉凯二〇一三年一月二十一日代书 记员 沈梁丹 百度搜索“”
摘要
上诉人余姚市海隆电器有限公司申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人余姚市海隆电器有限公司撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2012）甬余知初字第19号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人余姚市海隆电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 方 良审 判 员 毛明强代理审判员 吴玉凯二〇一三年一月二十一日代书 记员 沈梁丹 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙甬知终字第9号上诉人（原审被告）：余姚市海隆电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：徐成飞，该公司总经理。委托代理人：何泽宇，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波腾约电器有限公司。住所地：慈溪市法定代表人：胡秀清，该公司总经理。委托代理人：孔勤，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：周……