（2014）岩行终字第86号

被上诉人龙岩市住房和城乡建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条之规定具有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人据以作出产权认定的《1995年修测图》系龙岩市对当时房屋现状的一次测绘和摸底，是由福建省测绘局外业大队所制作，并明确标明了制作单位及制图人姓名；《犀牛路拆迁图》系龙岩市城乡规划测绘服务站将1995年修测图复制后所制作，用于确定犀牛路征迁片区房屋的具体面积。经比对，上述修测图及拆迁图能够体现上诉人房屋所在的位置和占地面积。故其来源合法、真实有效，能够作为认定本案上诉人房屋产权面积的依据。被上诉人在此基础上认定上诉人的房屋为占地面积为59.46㎡二层房屋和占地面积为16.2㎡的天井正确。上诉人有关《1995年修测图》、《犀牛路拆迁图》为非法证据不应采信及上诉人仍有11.07平方米土地面积产权没有作出认定和补偿的主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国城市规划法》第三条规定，城市规划区包括城市市区和近郊区；第四十条规定，在城市规划区内，未取得建设工程规划许可证件进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设。本案上诉人涉案房屋位于龙岩市近

被上诉人龙岩市住房和城乡建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条之规定具有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人据以作出产权认定的《1995年修测图》系龙岩市对当时房屋现状的一次测绘和摸底，是由福建省测绘局外业大队所制作，并明确标明了制作单位及制图人姓名；《犀牛路拆迁图》系龙岩市城乡规划测绘服务站将1995年修测图复制后所制作，用于确定犀牛路征迁片区房屋的具体面积。经比对，上述修测图及拆迁图能够体现上诉人房屋所在的位置和占地面积。故其来源合法、真实有效，能够作为认定本案上诉人房屋产权面积的依据。被上诉人在此基础上认定上诉人的房屋为占地面积为59.46㎡二层房屋和占地面积为16.2㎡的天井正确。上

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）岩行终字第86号上诉人（原审原告）陈伟华，住龙岩市新罗区。上诉人（原审原告）陈伟峰，住龙岩市新罗区。委托代理人梁旺雄，北京简明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙岩市住房和城乡建设局，住所地龙岩市新罗区。组织机构代码：00408312-2。法定代表人谢强伦，局长。委托代理人莫延辉，福建博益律师事务所律师。上诉人陈伟华、陈伟峰因房产行政确认一案……