（2016）黑12行终11号

被告兰西县远大乡人民政府于2007年11月15日作出《关于刘国兴等人占用土地问题的处理意见》，而原告刘国兴在2007年村上收回其除应分的18亩承包田外的40亩土地的事实，已由刘国兴的笔录证实，并在绥化市中级人民法院（2011）绥中法民终字第176号民事判决中得到查明和确认。刘国兴于2015年向本院提起行政诉讼，超过了《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款关于应当从知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年的起诉期限，而且起诉期限是不能中止、中断，超过了起诉期限相对人就丧失了对行政行为提起诉讼的权利。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，裁定：驳回原告刘国兴的起诉。上诉人刘国兴上诉称，原审裁定认定事实错误，上诉人依法取得承包经营权，并按规定交税，乡政府无权用文件强制处理土地承包权属问题，行政行为违法。上诉人承包的土地属于不动产，起诉期限没有超过二十年，故起诉没有超过起诉期限。请求：二审法院撤销明水县人民法院（2015）明行初字第16号行政裁定书，依法作出实体判决，依法撤销兰远政发（2007

被告兰西县远大乡人民政府于2007年11月15日作出《关于刘国兴等人占用土地问题的处理意见》，而原告刘国兴在2007年村上收回其除应分的18亩承包田外的40亩土地的事实，已由刘国兴的笔录证实，并在绥化市中级人民法院（2011）绥中法民终字第176号民事判决中得到查明和确认。刘国兴于2015年向本院提起行政诉讼，超过了《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款关于应当从知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年的起诉期限，而且起诉期限是不能中止、中断，超过了起诉期限相对人就丧失了对行政行为提起诉讼的权利。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑12行终11号上诉人（原审原告）刘国兴。委托代理人田耘。被上诉人（原审被告）兰西县远大镇人民政府。法定代表人刘东岩，职务镇长。委托代理人张传强。原审第三人兰西县远大镇丰收村村民委员会。法定代表人张玉龙，职务主任。上诉人刘国兴因认为侵犯土地承包经营自主权一案，不服明水县人民法院（2015）明行初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，……