（2014）聊执复字第32号

牛明正作为漯河生态园的发起人，违反公司法的规定，在公司成立后，又将其资本抽回，其行为属于抽逃注册资金。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，追加牛明正为被执行人，并无不当。虚假出资是指公司发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权，而与代收股款的银行串通，由银行出具收款证明，或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具财产所有权转移证明、出资证明，骗取公司登记的行为。而本案中，牛明正已实际完成出资，验资后将出资转出，不属于虚假出资，其辩解系虚假出资，无事实及法律依据，不予采信。茌平法院于2014年10月27日作出（2014）茌法执异字第6号执行裁定书，驳回了异议人牛明正的异议。异议人牛明正不服，向本院申请复议，称：一、申请人在向茌平法院提交的执行异议申请书中，共阐述了四点理由，其中包括（一）申请人不存在抽逃注册资金的行为；（二）申请人已经履行了出资义务，不应再对出资不实承担补充责任；（三）、贵院依法追加申请人为被执行人缺乏必要的事实及证据；（四）、被申请人申请查封扣押的财产已经严重超过申请人应当承担的补充责任，依法应将

牛明正作为漯河生态园的发起人，违反公司法的规定，在公司成立后，又将其资本抽回，其行为属于抽逃注册资金。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，追加牛明正为被执行人，并无不当。虚假出资是指公司发起人、股东并未交付货币、实物或者未转移财产所有权，而与代收股款的银行串通，由银行出具收款证明，或者与资产评估机构、验资机构串通由资产评估机构、验资机构出具财产所有权转移证明、出资证明，骗取公司登记的行为。而本案中，牛明正已实际完成出资，验资后将出资转出，不属于虚假出资，其辩解系虚假出资，无事实及法律依据，不予采信。茌平法院于2014年10月27日作出（2014）茌

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊执复字第32号申请复议人（利害关系人、异议人）：牛明正，现住聊城市东昌府区。委托代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人：钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。申请执行人：贾元元。委托代理人：孙爱华，山东兴茌律师事务所律师。委托代理人：郑建军。被执行人：牛霖，现住聊城市东昌府区。被执行人：牛玉华。被执行人：山东省古漯河生态园……